週刊文春は、芸能人や政治家などのスキャンダルや暴露記事で知られる週刊誌です。しかし、その記事の裏には、情報提供者に対して多額のお金を支払っているという事実が隠されていました。
- 1件の情報提供に対して、最低でも10万円
- 1件の記事に対して、最低でも50万円
- 1件の写真に対して、最低でも20万円
Twitter上に投稿されたスクリーンショットによると、週刊文春は情報提供者に対して以下のような取材協力謝礼を支払っていることが明らかになりました。
これらの金額は、一般的な取材協力謝礼と比べてもかなり高額です。例えば、NHKの取材協力謝礼は、1件の情報提供に対して1万円、1件の記事に対して5万円、1件の写真に対して1万円とされています。
週刊文春は、NHKの10倍以上の金額を支払っているということになります。
週刊文春は、なぜこんなにも高額な取材協力謝礼を支払っているのでしょうか？
その理由の一つとして、スクープや独占記事を得るために、情報提供者に対して強いインセンティブを与えることが挙げられます。
週刊文春は、他のメディアに先駆けて、話題のニュースを報じることで、読者の注目を集めることができます。そのためには、情報提供者に対して、他のメディアよりも高額なお金を払って、情報を独占する必要があるのです。
でも、情報提供者様からすると、10万円でも金額が安いと感じて、不満に思ってしまう。
なぜなら、スキャンダルの内容には、何億という経済効果を週刊文春さんもたらすことが出来るからです。
それを理解してる情報提供者からすると、金額が安いと感じてしまうということです。
しかし、このようなスキャンダルの内容には、問題点もあります。一つは、情報提供者が虚偽や誇張の情報を提供する可能性が高まることです。
情報提供者は、お金を得るために、事実と異なる情報や、事実を大げさにする情報を提供することがあります。週刊文春は、そのような情報を検証する能力や責任があるのでしょうか？
二つ目は、情報提供者の倫理やプライバシーの侵害につながることです。情報提供者は、お金のために、他人の秘密やプライベートを暴露することがあります。
週刊文春は、そのような情報を公開することによって、他人の人権や名誉を守ることができるのでしょうか？
週刊文春が情報提供者に支払う取材協力謝礼のリアルな金額が暴露されたことは、週刊誌の裏側を知る貴重な機会です。しかし、その裏側には、お金と情報のやりとりがあるという現実があります。
文春の元編集長のコメントです。命よりも書くことを優先してるように読み取れそうな文章です。
週刊文春は、その現実に対して、どのような姿勢を持っているのでしょうか？読者は、その姿勢を見極める目を持つ必要があるのではないでしょうか？
